对镜
武立胜（北京）
茂盛已成昨日谈，枯荣从此不相干。
中央大道明如镜，两侧绒毛疏似栏。
起怒仍冲冠一顶，缘愁不够雪三千。
休夸尔等堂堂貌，比我多掏洗发钱。
李葆国评：
取象于头，数字一发，喻中有情，苦中有乐，看来作者确实为自己的头颅大伤脑筋。
刘鲁宁评：
中年脱发本属无奈，作者却能把它说得理直气壮，妙！
鲍淡如评：
此诗以发状老，写得颇为细腻。中二联颇佳，对仗工，语言活。颈联老而弥坚之态呼之欲出。尾联稍逊，收结无力，以至拖累全篇。
答外国友人函问
星汉（新疆）
帮罢老妻炊事忙，折腾几句烂文章。
得钱敢用日月照，有话何须城府藏。
自爱萧闲成散漫，人夸厚道是窝囊。
二锅头酒杯中满，说与君知已小康。
李葆国评：
自况成谦，有心酸文人，无意大廉者，因愚成隐士，足酒即小康。老兄你不这样行吗。
刘鲁宁评：
颔联见风骨，挺拔；颈联颇幽默，智慧！
鲍淡如评：
此诗充满机趣。诗写磊落、洒脱、直率、厚道、知足。人亦磊落、洒脱、直率、厚道、知足。虽标以答问，实为自画之像。名实相符。
自嘲
白秀萍（内蒙古）
没有羞花貌，难为咏絮才。
生来布衣女，不忍作凡胎。
李葆国评：
貌不好羞花，才不大咏絮，此女不作凡胎想成仙吗？非也，成诗。
刘鲁宁评：
娓娓道来，不温不火，得体，有味。
鲍淡如评：
此诗清秀简洁，羞花貌不是凡胎，咏絮才不是凡胎，布衣女恰是凡胎，结语“不忍作凡胎”便立了起来。二十字能道出容貌、才华、身世、志向，殊为不易。但若果如诗人自况，则此中甘苦更带给人无穷联想。用典无痕，提高了诗的容量和张力。唯有一小疵，布衣在旧时指男性，贫寒女子一般称荆钗。前有两点均已表明女性身份，再用一女字似多余。
自画像
向左转靠右行（山西）
捻笔无从绘此身，乐观作伪久成真。
不因愤世常怀旧，却为相思扰梦频。
轻易能删非理想，绝难再启是青春。
而今只怕穿衣镜，内有先衰未老人。
李葆国评：
久伪成真，焉能不乐，大事不丢，好事常想，岂能不老。
刘鲁宁评：
炼句到位，颈联尾联最佳。唯论议句多，偏密。
鲍淡如评：
此诗作者对自己的画像有些曲笔。外表乐观内心忧愁，爱好古诗词、振兴古诗词成为不变的理想。但青春已逝自叹冲劲不足而又心有不甘。记得有位诗词大家说，七律中有一好联便立起来了。此诗颈联是好联，对仗工整，意思既切合其自身，又可引向他物，具有警句的特点。建议诗中语意指向要更明确些、准确些（如作伪、先衰）。因为在微信上常见其身影，故还可读懂，不然就难了。
自题小像
杨逸明（上海）
日灌岩茶又矿泉，晚餐浇补肉汤鲜。
如何老脸纹仍皱，恰似灾区旱裂田。
李葆国评：
岁月无情人有情，唯余老脸抚未平，抚也难平。
刘鲁宁评：
岁月牵人老去，容颜仍需浇灌。自嘲不是无奈，而是诗人的乐观。
鲍淡如评：
此诗体现诗人一贯的主张，诗的切入口要小，而意韵要深。揣摩诗人构思：诗人小像脸上皱纹很多，作为结句，“恰似灾区旱裂田”，为什么呢？用设问句引出结句。旱裂田是缺水。缺水？用两句日常生活的描摹来展示。并不缺水。表面看，是在写自己的小像。但结句展示的只是旱裂田般的皱纹，并没给出“老脸纹仍皱”的答案。通过反差很大的对比。引起读者的联想。“老脸纹仍皱”一定另有原因。是什么？留给读者自己去想。言有尽而意无穷，正是此法。
自侃
晋风（山西）
寒风瘦月冷帷床，病骨愁眉多曲肠。
回首一生羞作忆，先将两鬓画成霜。
李葆国评：
曲肠凝成两鬓霜，又一个情种。
刘鲁宁评：
寒风瘦月、病骨愁眉有些现成，建议略作修改。
鲍淡如评：
此诗调子较低沉，似暗示一生艰难并不如意。诗中一个色调，寒、瘦、冷、病、愁、曲、羞、霜，都是灰灰的。写诗一个色调到底不是不可以，但终不如有反差、有跌宕有力量。